Já faz tempo, que saiu a pesquisa
"29ª Pesquisa Anual do Uso de TI, 2018" da GVcia, FGV-EAESP
https://eaesp.fgv.br/sites/eaesp.fgv.br/files/pesti2018gvciappt.pdf
Porém em relação aos anos anteriores* nada mudou ("as-normas-ibcs-e-realidade-brasileira."). As inconsistências em relação às IBCS continuem..
A apresentação dos dados desta forma para o leitor é interessante e mais nada... Mas poderia ter sido muito mais, se os autores tivessem organizados as informações em outros tipos de gráficos. Neste caso em gráficos múltiplos que mostram as situações dos vários anos em uma página só. Assim o leitor deveria ter percebido rápidamente que o market share da SAP no segmento de 170 a 700 teclados vem crescendo desde 2011/12 de 21% para 28% em 2017/18. Na forma de hoje o leitor tem que consultar 3 slides de 3 relatórios diferentes para chegar à mesma informação......E nos tempos de hoje alguém faria isso?
sexta-feira, 23 de novembro de 2018
segunda-feira, 19 de novembro de 2018
Get Inspired...
Are you
looking for professional examples of data visualisations of different themes?
Then you should have a look on “MakeoverMonday” http://www.makeovermonday.co.uk/makeovers/
Eva Murray
and Andy Kriebel show every week solutions on data visualisations by
using before-after cases. A really nice way to get inspired.
sexta-feira, 9 de novembro de 2018
Is there Progress in Information Design?
Today we use computers, charting software and
obviously not that much brain
for the same output....
So it seems that there was little progress during the last 200 years when it comes to information design, considering the chart results from todays authors.
Fortunatelly the situation is not that
bad since Edward Tufty introduced for example “small multiples” (as shown in an example above from Jorge Camoes) and
IBCS with Rolf Hichert and
his
community in the field of business communication are working hard in bringing
the visualisation of content by notation principles to a broader public.
Assinar:
Postagens (Atom)