O mapa diz tudo....

Outro dia achei numa contribuição do LinkedIn uma imagem com quatro mapas da rede metroviária do Rio e de Xangai. Achei interessante e guardei.
Hoje sei porque guardei: Não existe nada melhor do que esta imagem com os quatro mapas pra visualizar a nossa situação sócio-econômico-política atual.

Beware of the "food-charts"...

Most of the graph types which have to do with food are mostly "indigestible"....

Spaghetti

 Pie

Donut

Cheese(-Segments)

Pizza

Torus

We should prefer the non-food types like:

Bars, columns, dots, lines, pins, needles.....

https://zebrabi.com/how-to-choose-the-right-chart/




...and keep distance from the more eccentric ones like:

Bullets, radars, funnels....

Don't miss the train.... Analytics from SAP III

...get familiar with IBCS.

Saiu no blog da SAP sobre analytics uma matéria sobre a aplicação do conceito IBCS dentro do grupo dos clientes SAP falando das suas experiências e ferramentas disponíveis. 

Bom saber que a própria SAP também faz parte deste ilustre clube:

"And of course, our SAP Board adopted IBCS standards in our own financial reporting back in 2011."

http://blog-sap.com/analytics/2016/04/15/hear-direct-from-customers-about-how-adoption-of-ibcs-is-growing/

Uma das opções disponíveis no mercado por exemplo é o Chart-Me for SAP BusinessObjects Design Studio da Hi-Chart (www.hi-chart.com).

Um video (em alemão) sobre o Chart-Me-DS está aqui:
https://www.youtube.com/

E eles continuam pecando.....

Saiu a nova pesquisa "27ª Pesquisa Anual do Uso de TI, 2016" da GVcia, FGV-EAESP

http://eaesp.fgvsp.br/sites/eaesp.fgvsp.br/files/pesti2016gvciappt.pdf

Porém em relação aos anos anteriores* nada mudou ("as-normas-ibcs-e-realidade-brasileira."). As inconsistências em relação às IBCS continuem..

*http://daikcon-success-bi.blogspot.com.br/2015/08/as-normas-ibcs-e-realidade-brasileira.html

Simplify II...

Uma interessante alternativa para a apresentação de dados em forma de pizza e/ou torus é o uso de gráficos de barras.

Como temos visto no caso do “Simplify I” o principal objetivo dos gráficos em questão era de mostrar uma comparação de diversos itens entre dois anos.

Infelizmente a opção para os torus era inadequada pelo fato de não poder comparar os dados simultaneamente e só em sequência.

 Ao invés de facilitar a leitura o autor dos gráficos provocou o contrário submetendo o leitor á jogar um tipo de “memory” – memorizando a primeira situação para poder depois comparar com a nova situação.

Se tivesse optado pelo gráfico de barras ele teria conseguido em um gráfico só todos os objetivos e teria até aumentado a visibilidade e o grau de informação pelo uso adicional de gráfico(s) de desvio.

Assim ocupando o mesmo espaço mas com muito mais informações por m² e alta percepção.

Gráficos profissionais em Excel ...

... é como Carnaval.

Para uns é animadíssimo, exuberante, coloridissimo....

Carnaval no sudeste do Brasil

Para outros parece ser algo mais sério.... J

Carnaval no sudoeste da Alemanha

No caso dos gráficos:

Para uns é animadíssimo, exuberante, coloridissimo ....

'Exar Chart Builder' - (www.exarprojects.com)

Gráficos profissionais em Excel no Brasil

Para outros parece ser algo mais sério.... J

http://www.hichert.com/en/excel/excel-templates/templates-2014.html 

Gráficos profissionais em Excel na Alemanha

Simplify....

...ou "simplificar"é uma das normas dos IBCS-(International Business Communication Standards) e significa o uso racional dos elementos da visualização de dados. Também engloba a sugestão de se livrar de todos os itens desnecessários de visualização que possam complicar a leitura e entendimento de um gráfico, tais como cores de fundo, logos, redundâncias, "gadgets" etc. (

Como "simplify" também podemos entender o arranjo das informações em espaços bem utilizados ajudando o objetivo de apresentar a informação em questão de forma legível. Traduzido para as normas IBCS entramos assim também nos campos dos "perceptual rules" e podemos além do "simplify" aplicar principalmente as regras do "express" e "condense" (ibcs-perceptual-rules).

Recentemente observo muito o uso de uma técnica que em nada facilita a leitura e entendimento quando o objetivo é a apresentação de comparações.

No seguinte exemplo* o autor além de escolher o tipo de gráfico errado, falhou na forma de apresentar a comparação que era o principal objetivo. Colocando as informações numa sequência de gráficos no mesmo local inibimos a percepção imediata das diferentes aparências da informação apresentada. Para poder identificar as mudanças nos valores entre 2013 e 2015 precisamos mentalmente gravar a primeira situação para depois poder comparar com a segunda situação na tela. Talvez algo fácil de fazer para um expert em "Memory" mas algo quase impossível para o leitor comum. Para facilitar a tarefa de comparar as diferentes situações sugere-se que o autor coloque os gráficos um ao lado do outro na mesma área. Assim podemos enxergar em um olhar só as diferenças.

*http://www.nielsen.com/us/en/insights/news/2016/usage-based-insurance-is-gaining-traction-particularly-among-millennials.html

  
Resta a dúvida se este tipo de gráfico atenda mesmo os objetivos de uma leitura facilitada? A regra "Express" - EX 2  REPLACE INAPPROPRIATE VISUALIZATIONS com certeza possa nos ajudar... Standards-Express